19 Yıl Sonra Ortaya Çıkan Kemal Can Dosyası
CHP’li Berhan Şimşek’in 2006’da Meclis’e sunduğu önerge, Can Holding’in sahibi Kemal Can hakkındaki kaçakçılık suçlamalarını ve free shop izinlerini gündeme taşıdı.
Meclis Arşivinden Çıkan Kaçakçılık Önergesi
CHP 22. Dönem İstanbul Milletvekili Berhan Şimşek’in 5 Ocak 2006 tarihinde TBMM’ye sunduğu yazılı soru önergesi, yıllar sonra yeniden gün yüzüne çıktı. Dönemin Devlet Bakanı Kürşat Tüzmen’e yöneltilen önerge, Can Holding’in sahibi Kemal Can hakkında açılan kaçakçılık davası ve gümrüksüz satış mağazası (free shop) izinleriyle ilgili iddiaları içeriyordu.
Belgeler, MELTEM TV’de Eylül Han Tezel’in sunduğu Gündem Özel programında ilk kez kamuoyuyla paylaşıldı. Programda, izin sürecinde bürokratların baskı altında bırakıldığı, bazı üst düzey isimlerin görevden alındığı yönündeki sorular dikkat çekti.CHP 22. Dönem İstanbul Milletvekili Berhan Şimşek’in, 5 Ocak 2006 tarihinde TBMM’ye sunduğu yazılı soru önergesi ile dönemin Devlet Bakanı Kürşat Tüzmen’in verdiği resmi yanıt 19 yıl sonra yeniden gündeme geldi.
Belgeler ilk kez MELTEM TV’de Eylül Han Tezel’in sunduğu Gündem Özel programında yayımlandı. Kamuoyunda ise “Devlet o gün gerekeni yapsaydı, bu dosya büyümezdi” yorumları öne çıktı.
Berhan Şimşek, Can Holding’in sahibi Kemal Can hakkında ortaya atılan kaçakçılık iddiaları ve gümrüksüz satış mağazası izinleriyle ilgili şu soruları yöneltti:
Kaçakçılık davası olan bir kişiye free shop izni hangi gerekçeyle verildi?
İzin sürecine milletvekilleri katıldı mı?
İtiraz eden bürokratlar görevden mi alındı?
Bakan’ın “milletvekillerinden gelen talepleri pas ederim” açıklaması kapsamında hangi talepler yerine getirildi?
Bakanlık döneminde kaç free shop izni verildi ve kimlere dağıtıldı?
Dönemin Devlet Bakanı Kürşat Tüzmen ise önergeye şu cevapları verdi:
Free shop izinleri sadece kamu kuruluşları, anonim ve limited şirketlere verildi, şahıslara verilmedi.
İzin için firmalardan sicil kaydı, imza sirküleri, ticaret sicil gazetesi, vergi bilgileri gibi belgeler istendi.
Milletvekillerinin toplantılara katılımının yasal engeli olmadığını, ancak önergedeki iddialara ilişkin toplantı tutanağı bulunmadığını belirtti.
“Herhangi bir özel talimatım olmadı, tüm talepler yasal çerçevede değerlendirildi” dedi.
2006 itibarıyla Türkiye genelinde 267 free shop mağazasının faaliyette olduğunu açıkladı.
Tüzmen ayrıca, mağazaların kapatılmasının hem mali gelirleri hem de istihdamı olumsuz etkileyeceğini, sistemin tamamen kapatılmasının yerine rehabilite edilmesi gerektiğini savundu.
19 Yıl Sonra Yeniden Gündemde
Aradan geçen yılların ardından önerge ve cevap yeniden tartışma konusu oldu. Kamuoyunda “Devlet o gün gerekeni yapsaydı, bu dosya büyümezdi” yorumları yapılırken, belgeler “Can Holding dosyası yeniden açıldı” başlığıyla gündeme taşındı.
