Anayasa Mahkemesi, yargılama sonunda verilen cezanın iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına olanak tanıyan kanun hükmünü iptal etti. İptal kararının dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine hükmedildi.

Yüksek Mahkeme, daha önce iptal edilen aynı nitelikteki düzenlemeye rağmen, işkence, eziyet ve kötü muamele suçları bakımından yeni bir yasal ayrım yapılmadığını vurguladı. Kararda, özellikle kamu görevlilerinin görevleri sırasında işlediği bu tür fiiller açısından söz konusu düzenlemenin cezasızlık sonucuna yol açabileceğine dikkat çekildi.

Başvurular, siyasi bir parti ile bir asliye ceza mahkemesi tarafından, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yapılan değişikliklerin temel hak ve özgürlükler açısından yeterli güvenceleri içermediği gerekçesiyle yapılmıştı. Başvurularda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının mağdurlar açısından etkili bir yargısal koruma sağlamadığı ve devletin pozitif yükümlülükleriyle bağdaşmadığı savunuldu.

Anayasa Mahkemesi, önceki iptal kararında da benzer gerekçelere yer verildiğini hatırlatarak, yeni düzenlemenin bu tespitleri dikkate almadığını belirtti. Özellikle işkence ve kötü muamele niteliği taşıyan suçlarda, faillerin fiilleriyle orantılı biçimde cezalandırılmasının ve mağdurlar için etkili giderim sağlanmasının anayasal bir zorunluluk olduğu vurgulandı.

Gerekçeli kararda, söz konusu düzenlemenin yaşam hakkı ile işkence ve kötü muamele yasağı kapsamında devlete yüklenen usul yükümlülükleriyle bağdaşmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle hükmün Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verilerek iptal edildiği belirtildi.