Anayasa Mahkemesi, bir gazetecinin yaptığı haberler nedeniyle tazminat ödemesine hükmedilmesini ifade ve basın özgürlüğünün ihlali olarak değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, bireysel başvuru üzerine verdiği kararla başvurucuya 34 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi.

Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, bir internet haber sitesinin sahibi olan gazeteci Gençağa Karafazlı, kamuoyunu ilgilendiren bazı haberler kaleme aldı. Haberlerde yer alan iddialar üzerine ismi geçen E.T, kişilik haklarının zedelendiği gerekçesiyle manevi tazminat talebiyle dava açtı.

Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda tazminat talebini kısmen kabul etti. Karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da uygun bulununca gazeteci Karafazlı, ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.

Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, gazetecinin ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti. Kararda, haberlere konu olan kişilerin kamuoyunda bilinirliği ve toplumsal konumları nedeniyle eleştirilere daha geniş bir hoşgörüyle yaklaşmaları gerektiği vurgulandı.

Yüksek Mahkeme, demokratik toplum düzeninde basının kamuoyunu bilgilendirme görevinin önemine dikkat çekerek, kamuoyunu ilgilendiren konularda yapılan haberlerin daha geniş bir ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

AYM, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla kararın bir örneğinin yerel mahkemeye gönderilmesine ve gazeteciye 34 bin lira tazminat ödenmesine hükmetti.