Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davada Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararıyla ilgili yapılan itirazın sonucu bekleniyor. Mahkeme, bu gerekçeyle davayı 8 Eylül’e erteledi.

Duruşmada, aralarında CHP Parti Meclisi ve YDK üyelerinin de bulunduğu çok sayıda kişinin feri müdahillik talebi kabul edildi. Davacı Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, kurultayın şaibeli şekilde yapıldığını ve mutlak butlanla geçersiz sayılması gerektiğini savunarak, “Bu siyasi değil, hukuki bir davadır” dedi. Üregen, kurultayda divan başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsız davranmadığını ve delegelere baskı yapıldığını öne sürdü.

CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan ise kurultayda herhangi bir suç işlenmediğini, sürecin seçim kurulu hakimleri gözetiminde yürütüldüğünü vurgulayarak, davanın reddini talep etti. Çağlayan, “MASAK, SGK ve kamera kayıtlarında herhangi bir usulsüzlük saptanmamıştır” diyerek suçlamaların temelsiz olduğunu belirtti.

Mahkeme hakimi, normalde karar verileceğini ancak Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunun beklenmesine karar verildiğini açıkladı. Dava, 8 Eylül 2025’e ertelendi.