İstanbul’da kamuoyunun yakından takip ettiği İBB Davası’nda kritik bir ara karara daha imza atıldı. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık avukatlarının reddihakim talebinin reddine ilişkin itirazlarını değerlendirdi.

Mahkeme, dosya kapsamını inceleyerek, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nin daha önce verdiği ara kararın usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti. Böylece sanık avukatlarının yaptığı itirazlar oy birliğiyle reddedildi.

Süreç nasıl gelişti?

Davanın üçüncü haftasında görülen duruşmada bazı sanık avukatları, yargılamayı yürüten heyetin tarafsızlığına ilişkin reddihakim talebinde bulunmuştu. Bu talep, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yerinde görülmeyerek geri çevrilmişti.

Avukatlar, bu kararın ardından üst mahkemeye itiraz yoluna gitti. Dosya, değerlendirilmek üzere İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Üst mahkemeden oy birliğiyle karar

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, yaptığı inceleme sonucunda, önceki ara kararın hukuka uygun olduğunu belirledi. Mahkeme, reddihakim talebinin reddine ilişkin itirazların ayrı ayrı değerlendirildiğini ve tamamının yerinde bulunmadığını kayda geçirdi.

Dava devam ediyor

Aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 407 sanıklı İBB Davası’nda yargılama süreci devam ederken, alınan bu kararın davanın seyrine doğrudan etki etmesi beklenmiyor. Ancak mahkeme salonundaki gerilim ve savunma hattındaki itirazlar, sürecin ilerleyen aşamalarında da tartışma konusu olmaya devam edecek.