İmamoğlu’ndan Mahkemeye: Hukuka Uygun Karar Verin
Ekrem İmamoğlu, diploma davasında yaptığı savunmada mahkemeye seslenerek hukuka, vicdana ve adalet duygusuna uygun karar çağrısında bulundu.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun, üniversite lisans diplomasının iptaline ilişkin işleme karşı açtığı davanın duruşması Silivri’deki Marmara Cezaevi Yerleşkesi’nde görüldü. İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde yapılan duruşma, tarafların beyanlarının alınmasının ardından sona erdi.
Duruşmada, İstanbul Üniversitesi avukatlarının savunmalarına yanıt veren İmamoğlu, dosyada kendisiyle ilgili somut, belgeli tek bir hukuka aykırılık bulunmadığını vurguladı. Yıllar önce yapılan yatay geçişin dönemin mevzuatına uygun olduğunu belirten İmamoğlu, iddiaların varsayımlar üzerinden kurulduğunu söyledi.
“Bu dava bir kişinin değil, hukuk devletinin davasıdır”
Mahkemeye hitaben yaptığı konuşmada İmamoğlu, kararın yalnızca kendisini değil, Türkiye’de hukuk devleti ilkesine duyulan güveni de doğrudan ilgilendirdiğini ifade etti. 35 yıl önce yapılan bir idari işlem üzerinden 18–19 yaşındaki bir gencin “niyetinin” sorgulanmasının hukuki ve adil olmadığını dile getiren İmamoğlu, bu sürecin üniversite ve devlet adına da ağır bir sorumluluk doğurduğunu kaydetti.
İmamoğlu, savunmasında devletin kendi hatasının bedelini vatandaşa ödetemeyeceğini vurgulayarak, verilen diplomanın yıllar sonra iptal edilmesinin hukuk güvenliğini zedeleyeceğini söyledi. Bu davanın, geçmişte benzer yatay geçişlerle mezun olan çok sayıda kişiyi de ilgilendirdiğini ifade etti.
“Tarihe geçecek bir karar vereceksiniz”
Mahkeme heyetine seslenen İmamoğlu, hâkimlerin vereceği kararın ileride çocukları ve torunları tarafından da hatırlanacağını belirterek, hukuka ve vicdana uygun bir karar verilmesi çağrısında bulundu. İmamoğlu, bu sürece katkı sunanları eleştirerek, yaşananların siyasi saiklerle yürütüldüğünü savundu.
Duruşmanın sonunda Mahkeme Başkanı, kararın vicdanla verileceğini belirterek, kimsenin bu konuda tereddüdü olmaması gerektiğini ifade etti. Tarafların beyanlarının tamamlanmasının ardından duruşma sona erdi. Mahkemenin kararını ileri bir tarihte açıklaması bekleniyor.
