15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesine ilişkin davada istinaf incelemesi tamamlandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, suça sürüklenen B.B. ve U.B. hakkında “çocuğu kasten öldürme” suçundan verilen ve herhangi bir indirim uygulanmadan hükmedilen 24’er yıl hapis cezasını hukuka uygun buldu.

Daire, yerel mahkeme tarafından diğer iki suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararlarının kaldırılması yönündeki istinaf başvurularını ise reddetti. Böylece hem sanıklar hem de mağdur aile tarafından yapılan itirazlar sonuçsuz kaldı.

Kadıköy’de yaşanan olayla ilgili davada, İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, B.B. ve U.B.’yi en üst hadden 24 yıl hapis cezasına çarptırmış, cezada herhangi bir takdir indirimi uygulamamıştı. Aynı dosyada yargılanan M.A.D. ve A.Ö. ise “çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçundan beraat etmiş ve tahliye edilmişti.

Yerel mahkemenin kararının ardından hem Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı hem de Minguzzi ailesi istinaf yoluna başvurmuş, beraat kararlarının hukuka aykırı olduğu savunulmuştu. Ancak istinaf incelemesinde bu talepler kabul görmedi.

Kararın ardından Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, yaptığı açıklamada istinaf kararında gerekçeye yer verilmediğini belirterek hukuki değerlendirme yapmanın zorlaştığını ifade etti. Barkın, dosyada temyiz yolunun açık olduğunu vurgulayarak mücadelenin süreceğini kaydetti.