Danıştay 4. Dairesi, Kanal İstanbul Projesi’ne ilişkin verilen “ÇED Olumlu” kararının iptali istemiyle açılan davada önemli bir ara karar verdi. Daire, yürütmenin durdurulması talebinin ek bilirkişi raporu alındıktan sonra değerlendirilmesine oy birliğiyle karar verdi.

Dava, kıyı yapıları, yat limanları, konteyner limanları, lojistik merkezler, dip taraması ve beton santralleri gibi unsurları da kapsayan 17 Ocak 2020 tarihli ÇED Olumlu kararına karşı açılmıştı.

400 Sayfalık Rapor İncelendi

Daire, 15 Kasım 2024’te yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda 21 uzman tarafından hazırlanan yaklaşık 400 sayfalık raporu değerlendirdi. Ancak rapora yönelik itirazlar ve bazı teknik başlıklarda açıklık ihtiyacı nedeniyle ek bilirkişi raporu alınmasına hükmetti.

Ek değerlendirme istenen başlıklar arasında:

Yerüstü ve yeraltı su kaynaklarına ilişkin hidrojeolojik çalışmaların yeterliliği

Kanal güzergâhındaki farklı zemin koşullarına göre tasarımın teknik uygunluğu

İnşaat teknikleri ve deplase işlemlerinin yeterliliği

Yerleşim alanları ile kanal arasındaki güvenli mesafe

Küçükçekmece Gölü çevresindeki heyelan riski

Patlatma faaliyetlerinin depremi tetikleme ihtimali

Olası depremde kanalın yapısal etkileri

Hafriyat ve emisyonların hava kalitesi üzerindeki etkisi

Kesilecek ağaç sayısının doğruluğu ve orman ekosistemine etkileri

Yürütmenin Durdurulması Beklemede

Daire, yürütmenin durdurulması talebini, ek bilirkişi raporu alınıp değerlendirilmeden karara bağlamayacak. Bu karar, projenin hukuki sürecinde yeni bir aşamaya işaret ediyor.

Kanal İstanbul’a ilişkin çevresel, jeolojik ve teknik tartışmalar sürerken, Danıştay’ın talep ettiği ek raporun davanın seyrini belirlemesi bekleniyor.