6 Şubat depremlerinde evlerini kaybeden depremzedelere tazminat ödemeye mahkum edilen AK Partili Besni Belediyesi’nin mahkeme kararına itiraz etmesi kamuoyunda tartışma yarattı. Belediye yönetiminin, deprem mağdurlarına ödenecek tazminatı “bütçeye yük” olarak değerlendirmesi tepki çekti.

Adıyaman’ın Besni ilçesinde depremde ağır hasar alarak yıkılan bir apartmandaki iki daireyle ilgili açılan davalarda mahkeme, Besni Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile AFAD’ın depremzedelere toplam 404 bin 182 lira maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Mahkeme kararında Besni Belediyesi yüzde 20 kusurlu bulundu. Ancak belediye yönetimi kararı kabul etmek yerine dosyayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Belediyenin itiraz dilekçesinde, depremin “mücbir sebep” olduğu savunularak yaşanan yıkımla belediye arasında doğrudan bağ kurulamayacağı öne sürüldü.

Belediyenin, depremzedelere ödenecek manevi tazminata da karşı çıktığı ortaya çıktı. Dilekçede, belediyenin “ağır hizmet kusuru olmadığı” savunulurken, verilen tazminat miktarının yüksek olduğu iddia edildi.

Tepki çeken bir diğer ayrıntı ise belediyenin adli yardım talebinde bulunması oldu. Çok sayıda deprem davası nedeniyle yargılama giderleri ve harçların belediye bütçesine yük oluşturduğunu savunan Besni Belediyesi, istinaf sürecinde harç muafiyeti istedi.

Depremzedeler yıllardır kaybettikleri evlerin ve yaşamlarının hesabını ararken, belediyenin sorumluluğu kabul etmek yerine hukuki yollarla ödeme yükümlülüğünden kaçınmaya çalışması eleştirilerin odağına yerleşti. Kamuoyunda, depremde ihmali bulunduğu mahkeme kararıyla belirtilen bir belediyenin mağdurlara karşı “bütçe” savunması yapmasının vicdani olmadığı yorumları yapıldı.