Ankara’da “uyuşturucu ihbarı” gerekçesiyle girdiği evde bir kadına cinsel saldırıda bulunduğu suçlamasıyla yargılanan polis memuru hakkında mahkemenin gerekçeli kararı yayımlandı. Mahkeme, sanığın kamu görevinin sağladığı yetkiyi kötüye kullandığını belirterek mağdur beyanlarının delillerle desteklendiğini vurguladı.

Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nin açıkladığı gerekçeli kararda, polis memuru Hüseyin Kılıç’ın mağdura yönelik eylemlerinin tanık anlatımları, kamera kayıtları ve dosyadaki diğer bulgularla doğrulandığı ifade edildi.

Mahkeme kararında, olay günü polis ekiplerinin yüksek ses ihbarı üzerine adrese gittiği, ancak sanığın herhangi bir arama kararı olmadan eve giriş yaptığı kaydedildi. Sanığın savunmasındaki bazı ifadelerin hayatın olağan akışına uygun bulunmadığına dikkat çekildi.

Kararda, mağdurun olayın hemen ardından komşulara sığınarak yardım istemesinin ve farklı kişilere benzer anlatımlarda bulunmasının önemli deliller arasında yer aldığı belirtildi. Mahkeme, mağdurun yaşadığı korku nedeniyle tepki verememesinin “rıza” anlamına gelmeyeceğini değerlendirdi.

Ayrıca güvenlik kamerası görüntülerinin de mağdurun anlatımını desteklediği ifade edildi. Görüntülerde mağdurun apartmandan panik halinde çıktığı ve sanığın peşinden gittiğinin görüldüğü aktarıldı.

Mahkeme, sanığın polis kimliğinin olayın gerçekleşmesinde etkili olduğuna hükmederek, kamu görevinin sağladığı nüfuzun kötüye kullanıldığı kanaatine vardı. Bu nedenle cezada artırıma gidildiği belirtildi.

Dosyada verilen karar kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, hukuk çevreleri gerekçeli kararın ayrıntılarının dikkat çekici olduğuna işaret etti.